In the recent period, the transformations in the world, especially as a resultof rising populisms, authoritarianism and the right-wing ideologies, have beenpopularly discussed by the social scientists. Majority of them agree with the ideathat the politics, economics, and societies as well as the sciences are on the eve ofnew paradigms. In this respect, this article analyzes the new approaches inhistoriography that emerged or gained popularity in the 21st century. It actually putsforward a paradox. Despite the rise of the aforementioned ideologies,historiography has globalized in the last decade rather than showing the signs offragmentation, on a level that could not been experienced even in the 1990s as thegolden years of globalization debates. As a result, in the 21st century, the number ofthe academic works on global history and transnational history have beenincreased. Likewise, these two areas have influenced the most traditional fields inthe discipline such as diplomatic history and/or international history. Historians,while keeping on writing the states, societies and the relations between them, alsodeal with broader concepts and issues transcending the borders. For instance, thefields such as environmental history, history of emotions and neuro-history havegained importance in historiography. This article explains these areas based on theexisting literature. It also draws attention to the changing methodology in historywriting as a result of the developing technologies. Besides, it analyzes the possibleimpacts of the post-truth age as well as the Coivd-19 pandemic on historiography.Thus, this study aims to show the transformation and new debates onhistoriography.
Popülizm, otoriterleşme ve sağın yükselişiyle dünya siyasetinde gerçekleşendönüşümler, günümüzde sosyal bilimcilerin en sık tartıştığı meseleler halinegelmiştir. Öyle ki, sosyal bilimcilerin birçoğu dünya siyasetinin, iktisadının,toplumlarının ve dolayısıyla da bunları inceleyen bilimlerin yeni bir paradigmanıneşiğinde olduğu konusunda hem fikir görünmektedir. Buradan hareketle bu makaleböylesi bir dönemde ortaya çıkan veya önem kazanan tarihyazımı akımlarını analizetmektedir. Bu bakımdan, bu çalışma küresel düzen ve tarihyazımı arasındaki birtezadı da ortaya koymaktadır. Zira, son on yıllık dönemde tarih yazımı, dünyayadamgasını vurmakta olan ideolojilerin aksine, parçalanmadan ziyade 1990’lardadahi görülmeyen bir globalleşme trendi göstermektedir. Küresel tarih (globalhistory) ve ulus-ötesi tarih (transnational history) alanında verilen eserler giderekartarken, bu alanlar uluslararası ilişkiler tarihi (international history) ve/veyadiplomasi tarihi (diplomatic history) gibi geleneksel alanları da dönüştürmektedir.Tarihçiler bir taraftan bir devleti, toplumları ya da devletler arasındaki ilişkileriortaya koymaya devam ederken, diğer taraftan giderek daha fazla araştırmacı dahageniş kavramlarla ve sınırları aşan meselelerle uğraşmaya başlamıştır. Çevre tarihi(environmental history), duygular tarihi (emotional history) ve nöro-tarih (neuro history) de son dönemde daha çok önem kazanan alanları oluşturmaktadır. Buçalışma, tüm bu alanların gelişimini mevcut literatür üzerinden aktarırken aynızamanda son yıllardaki teknolojideki ilerlemelerle tarihin yönteminde de birtakımdeğişiklikler olduğunu belirtmektedir. Bu gelişmelerin yanında, gerçek sonrasıdönem olarak adlandırılan bu dönemin ve içinde bulunulan Covid-19 pandemisinintarihyazımına ne derece etki edebileceği analiz edilmektedir. Sonuç olarak bumakale, tarihyazımı literatüründeki dönüşümleri ve yeni tartışmaları ortaya koymayıhedeflemektedir.