İPOTEKLİ TAŞINMAZIN İPOTEK ALACAKLISINA DEVRİNİNTASARRUFUN İPTALİ SEBEPLERİ(İİK m.278/3-b.2, 279/1-b.2 ve 280)BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLME


Simil C.

İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt.20, sa.1, ss.249-268, 2021 (Hakemli Dergi) identifier

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 20 Sayı: 1
  • Basım Tarihi: 2021
  • Dergi Adı: İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
  • Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.249-268
  • İstanbul Kültür Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Tasarrufun iptalidavası, borçlunun alacaklarını zarara uğratan işlemlerine kar-şı açılabilir. Bu koşul, tüm iptal sebepleri bakımından aranır. İpotekli taşınmazın ipotek alacaklısına devri her durumda bu devrin iptalinin gerekliliği sonucunu doğurmaz. So-mut olayın özellikleri dikkate alınarak, yapılan devrin alacaklıları zarara uğratıp uğrat-madığı değerlendirilmelidir. Bu çalışmada önce, ipotekli taşınmazın ipotek alacaklısına devri lex commissoria yasağı bakımından değerlendirilmiş; daha sonra hangi durumlar-da bu devrin iptalinin gerektiği tespit edilmeye çalışılmıştır
Action for rescission of disposition can be filed against the transactions of the debtor that damage their receivables. This condition is sought for all rescission reasons. Transfer of immovable mortgage to the mortgage creditor does not, in any case, result in the necessity of the resciss ion of this transfer. Considering the character-istics of the substantial case, it should be evaluated whether the transfer made harms the creditors or not. In this essay, firstly, the transfer of an immovable mortgage to the mortgage creditor was evaluated. Afterward, it was tried to be determined in which cases this transfer should be recessed.