Ceza kanunları suç politikası çerçevesinde hazırlanmaktadırlar. Suç politikasının temel ilkelerini gözetmeyen bir ceza kanununun ise ceza kanunları ile ulaşılmak istenen amaçları gerçekleştiremeyeceği açıktır. Keza günümüzde ceza kanunları hazırlanırken anayasa hukukunun ve insan hakları hukukunun da ilkeleri göz önünde bulundurulmalıdır. Çalışmamız Anayasa Mahkemesi'nin bir kararının incelenmesinden ibarettir. İlk bölümde iptal davasını açanın görüşleri ile Anayasa Mahkemesi'nin görüşleri ve ulaştığı sonuçlar izah edilecektir. İkinci bölümde hukuk devleti ilkesi ve işkence yasağı çerçevesinde ilgili karar analiz edilecektir. Üçüncü bölümde ise güvence fonksiyonu ve uygulamaları incelenen karar çerçevesinde değerlendirilecektir. Sonuç bölümünde ise ulaştığımız düşüncelere yer verilmiştir.
Penal laws are formed according to the policy of criminal offense. A penal code which does not protect the fundamental principles of the policy of criminal offense can not reach the aim of penal laws. Currently, not only fundamental principles of the policy of criminal offense, but also the ones of constitutional law and human rights law are taken into consideration while forming penal laws. This study is composed of the analysis of a decision of the Constitutional Court. In the first section, comments of the suitor of the action for nullity, comments and final conclusions of the Constitutional Court are explained. In the second section, aforesaid decision is examined pursuant to the principle of the state of law and prohibition of persecution. In the third section, assurance function and its application is analysed in the frame of the decision examined. In the conclusion part, our opinions on this subject are presented.
