Speluncean Gezginleri davası Lon L. Fuller tarafından kaleme alınmış fa-razi bir davadır. Bu dava herhangi bir davada karşılaşılabilecek birçok sorunu içindebarındırmakta ve en önemlisi, görüşlerini belirten hakimler vasıtasıyla hukuk teorileri-nin uygulamada ne denli önemli olduğunu göstermektedir. Bu nedenle dava özellikleakademisyenler ve hukuk öğrencileri açısından hukuk alanında mevcut teorik ve pratiksorunları tartışabilmek açısından mükemmel bir örnek oluşturmaktadır.Bu makale ile amacım söz konusu davaya ilişkin olguları ve farklı perspektiflerdenolayı değerlendiren hakimlerin ileri sürdüklerini ortaya koymak suretiyle okuyucuyubirbirleriyle çatışan farklı hukuk akımları arasında zorlu bir yolculuğa çıkarmaktır.
The case of the Speluncean Explorers is a hypothetical case which was created by Lon L. Fuller. This case includes many issues that can be encountered in any legal case and most importantly it shows the impact of the legal theories on judicial decisions through the eyes of the fictional judges. Therefore it is a great example for legal scholars and law students to discuss a great variety of theoretical and practical matters in law. My purpose here is to describe the facts and examine the opinions in the Case of the Speluncean Explorers which explored the facts from the perspectives of conflicting legal theories, in order to take readers on a challenging journey into fundamental theories of law.
